Kommentare
-
Как говорится - "На вкус и цвет..." Разница есть, но хорошо и то, и то. А главное, что всё это делали в СССР! Я горжусь нашей продукцией, она соответствует!
-
комнату подготовить. тесты делать слепые, без объявления что и на чем, поменьше своих коментов, по крайней мере во время теста.
фрагменты слишком короткие, но не более 40 сек. начало хорошее, вперед! -
У меня были Кливера и Усилитель Дюал Пара была Космос Была мечта Замены ВЧ Динамиков В Кливерах И равных нет !!!
-
нужно и вход и выход чтобы был один
-
Тапочки аудиофильские где брали ?! )))
-
Slayer, это хорошо.
-
Приветствую читающего отзыв! Через динамик китайского сиаоми (кстати с поддержкой хайрес) телефона слышно хорошо, что у электронники жёсткие яркие метализированные верха (отлично для оркестров: струнные, трубные, клавишные итд желательно не кашей только) Очень мне напомнили звук ВЧ ямахи так же цыкают (только последние выдают влоть до ультразвука в 35-45 ...для меня это ужасно) Средний диапазон впринцыпе норм- но чувствуется ограничения в верхней его части. Можно замахнуться даже на рок, но барабаны сильно отстанут. В ВЧ нет чёткости, скорости и объёма (фактуры) про глубину ничего сказать не могу т.к сигнал уся 40-24. думаю если дать на них 10-100мгц и послабее усь- высокие просто будут резать, а бас бубнеть-глушить....
Про Кливер отдельный разговор, после этого видео я хочу их себе, мягки ровный нейтральный звук- отличный для мяса (клубняк итд, вощем электронщина) вмеру резкий и чёткий бас, ВЧ не будут утомлять и доменировать. Но есть некая зажатость СЧ- поэтому очень хочется послушать их дома...
Кстати огромное спасибо за обзор, и что не подготовили помещение (мне это помогает понять характер звучания дома, а не в аудиостудии. Я не идиальный звук ищу, а тот что нравится именно мне! Спасибо, я даже и не смотрел в сторону совка вчера... Подписка однозначно! -
а где измерения просто на слух это же просто восприятие. я думал вы АЧХ предоставите
-
У вас там кажется среднеформатник Салют на полочке. Он там для декораций или живой? Можете помочь с восстановлением такого же? Испорчена шторка и механизм затвора.
-
хочу обзор на тапки пушистые)))
-
у меня на даче S 90 лучше играют!
-
Отличный тест, подтверждающий, что не надо ничего тестировать, надо Музыку слушать.
Ребята ИМЕЮТ акустику, слушают и сравнивают, это отлично. Все сравнения субъективны, иначе и быть не может.
И ещё. Данные колонки на столько РАЗНЫЕ, что сравнивать их можно лишь ради самого сравнения, а не для выявления тех, что лучше или хуже.
Кароч, респект и уважуха. -
У меня Диатон 77 три полосы и Кенвуд 777 четыре полосы, по отдельности не ТО а вместе играют любую музыку )))) усь Акай 75
-
Чё тут сравнивать? Электроника уделает импортную акустику за 500 тыс. На разработку "Электроники" в СССР бросали огромные ресурсы. Чтоб было что показать Западу. Вопрос престижа был. Не считались ни с какой экономической логикой. У меня например, были трёхполосники "Trio" вроде, звучат, вроде "Золотая эпоха аудио". Открыл - блин... стальными проводами разводка сделана.)) Не потому что японские инженеры идиоты, а просто себестоимость своё диктовала. А наши могли поставить, хоть, золото если "Партия прикажет".Конечно, 95 процентов акустики СССР, так себе... И даже очень плохо, но пару - тройка моделей были "Впереди планеты всей". Однако, таких экземпляров, во первых, мало, во вторых, стоят, как "Мама дорогая", в третьих, в хорошем состоянии, почти не найдёшь.
-
Ребята слушают верха и низы.Я чёй-то таких музыкальных инструментов не знаю.Откуда берутся подобные примитивы?
Где вокал,рррррррррребята? Как без хорошего вокала вы определили качество средних частот? -
тестить нужно вслепую оперативно переключая туда сюда акустику
-
я предлагаю их сразу обе системы включать будут друг друга дополнять
-
Тест не внушает доверия. Мнение авторов субъективное. Да и подача материала кривенькая. Не интересно.
-
Электроника 150АС-001 75АС 100АС 50АС детализация звука явно превосходит и Кливера 200АС-010 и всю линейку Радиотехники
-
кто хочет купить кливер 200ас мой совет! сразу меняйте вч там явно не хватка верхов! не покупайте дорогих вч не обязательно. берите что то из магазинов авто звука в любом месте! рекомендую вч твитера тик! продавцы будут вам уговаривать и даказать вот они похоже это китай все одно и тоже! не слушайте их а именно берите то что я написал Teac . кроссоверы на колонках не трогайте просо поменяйте вч! уверяю вы мне спасибо скажете!
Какая же акустика лучше? Мы провели тестирование двух акустических систем Электроника 150АС-001 и Кливер 200АС-010 с относительно похожими характеристиками. В качестве усилителя был использован Феникс 200У-010С. Технические хар-ки Электроники 150АС-001: - Диапазон воспроизводимых частот: 40 (-3дБ) – 25000 Гц - Чувствительность: 91 дБ (0,71 Па/?Вт) - Неравномерность АЧХ в диапазоне частот 100-8000 Гц: ±4 дБ - Гармонические искажения при уровне звукового давления 90 дБ в диапазоне частот: 250 – 1000 Гц: 2 % 1000 – 2000 Гц: 1,5 % 2000 – 8000 Гц: 1% - Сопротивление: 8 Ом - Минимальное значение импеданса: 6,4 Ом - Долговременная мощность: 150 Вт Размер: 1070x400x350 мм; Вес: 35 кг. Технические хар-ки Кливер 200АС-010: Габариты: 1043x414x400 мм; Масса: 61 кг; Диапазон рабочих частот - 40-25000 Гц.