ich bin da andrer meinung
sven krüger hat diesem möchtegern reporter nur den spiegel vorgehalten
er hat ihnen nur geagt was sie berichten egal was mann sagt

PROBLEM SIND DIE UNREGISTRIERTEN PSEUDO - FLÜCHTLINGE,
UND WER AUSLÄNDERFEINDLICH IST ,IST DESWEGEN EIN NAZI.
JEDER DER MICH NAZI NENNT,NUR WEIL ICH DIESE ZWANGSWEISE TOLERANZ ,VOM GESETZ VERORDNET,POLITISCH DURCHGESETZTE INVASION VON KULTUR UND GLAUBENSFREMDEN MENSCHEN NICHT AKZEPTIERE, SOLLTE AUF SICH AUFPASSEN;ES PASSIERTJA EH SO VIEL,AUCH VON NICHT NAZIS OD.RECHTEN.
ES GIBT NOCH BÜRGER, AUCH MIT RECHTEN, ALSO VORSICHT ALLE ZU VERURTEILEN.
DIE STRAFE , FOLGT AM FUß.

Wer zu faul zum recherchieren ist aber noch wirklich gute Argumente braucht: Das aktuelle Vid über Genozid vom dritten Blickwinkel ist vollgepackt mit Fakten und den dazu gehörigen Quellenangaben. Auch Reconquista Germania's Zweiteiler über die Hintergründe der aktuellen Flüchtlingskrise ist exzellent und eignet sich perfekt zum weiterleiten.
Auch wichtig: Bei Diskussionen immer peinlich genau auf die Rechtschreibung achten. Beim kleinsten Fehler wird man teilweise schon nicht mehr ernst genommen.

Deine Videos sind einfach nur klasse ,bitte mehr davon.

Jugendrichterin Kirsten Heisig (R.I.F. wurde erhangen †2010) deckte unglaubliche Justizskandale auf
https://www.youtube.com/watch?v=Pitxjf0n8wM
ab min 5,50 80% in berlin nicht deutscher herfunkt

17:48 letztes jahr auf montage, hatte mich mit nem laden-detektiv unterhalten.
1/3 mafia kurden, albaner, kroaten
1/3 neue fachkräfte
1/3 "deutsche"
sonst 50%-50%
das war letztes jahr oktober 3wochen umbau. fast jeden tag stand ein six-pack vor der tür. ich war europaweit auf montage, nirgens aben sie bock auf die mugulugen.

Ich glaube nicht, dass Sven Krüger so dumm ist. Ich traue ihm sogar den Dreisatz dieses Beitrags zu. Er hatte wohl keine Lust auf die Diskussion und hat sich etwas unelegant aus der Affäre gezogen. Seine Antwort wirkt aber durchaus sympatisch auf mich und ich würde gerne mal ein Bierchen mit ihm trinken.
Es ist übrigens unglaublich, wie viele Ärzte die Wahrscheinlichkeit für eine Krankheit nicht berechnnen können wie z.B.: Die Wahrscheinlichkeit für eine Krankheit bei einem positiven Testergebnis ist x%, die Wahrscheinlichkeit bei einem negativen y%. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass man die Krankheit mit einem Test erkennt und wie groß ist die Wahrscheinlichkeit einer Fehldiagnose? Deshalb kann man ihnen auch falsche Schlussfolgerungen wie z.B. beim Impfen eintrichtern obwohl die Datenbasis zu einem vollkommen anderen Schluss führen müsste.

Sehr gut, wie Du die Statistiken auswertest!

Problem: Das ist nicht das Ende der Fahnenstange. Denn nun kommen die Gegenargumente. Ich zeig Dir jetzt mal, wie Du die auch abschmettern kannst:

1. Weltweit ist es so, dass Kriminelle vor allem a) jung (18-30) und b) männlich sind. In Deutschland gibt es aber viel mehr alte Deutsche als alte Ausländer. Oder anders gesagt: es gibt viel mehr junge Ausländer. Weil die aus der Altersgruppe dann zu mehr Kriminalität neigen, ist es nicht verwunderlich, dass die auch tatsächlich mehr Straftaten begehen.

ABER: Die Einwanderer sind nun mal meistens jung und männlich! Das heißt, wir importieren uns tatsächlich kriminellere Leute. Nicht, weil sie aus dem Ausland kommen, sondern weil sie jung und vorwiegend männlich sind. Das Problem ist dann natürlich trotzdem da.

2. Menschen mit niedrigerem Bildungsstand neigen zu mehr Kriminalität. Egal ob Ausländer oder nicht.

ABER: Zu uns kommen ja gerade die mit dem niedrigen Bildungsstand. Die mit der guten Bildung fliehen nur, wenn sie wirklich bedroht werden. Die anderen haben nichts zu verlieren.
Genau solche Leute kommen aber vermehrt zu uns.

Halten wir also fest: zu uns kommen Leute, die a) jung b) männlich c) ungebildet sind. Diese Gruppe neigt weltweit am meisten zu Kriminalität.

Auch so kann man was dagegen haben! Wenn man es richtig formuliert, kann einem auch niemand mehr blöd kommen. Deshalb aufpassen, dass diese Argumente unbedingt berücksichtigt werden, sonst gibt man sich unnötig eine Blöße und man steht dumm da. Immer absichern!

Muss ich studiert haben um einen Bauernhof zu leiten?
Ich selbst bin zwangsläufig auf einem Bauernhof aufgewachsen. Ich weiß wie Tiere versorgt und auch geschlachtet werden.
Ich entschied mich für einen anderen Werdegang. Auch vierzig Jahre später habe ich nichts vergessen. Kommt es richtig blöd, kann ich noch heute auf dieses Wissen zurück greifen. Muss ich das studieren? Nein!

super Argumentation....wäre schön gewesen, wenn du die Ausländer als Passdeutsche auch noch raus gerechnet hättest ob das dann richtige Zahlen sind oder nicht weiß man halt nicht. In den USA werden bei den Amerikanern auch nach Rassen unterschieden und diese Statistiken sind beängstigend höher wie hier, was natürlich auch mit der vergleichsweise schlechteren finanziellen Gesamtsituation der USA einher geht , aber dennoch eben nur zu einem gewissen Prozentsatz. Wenn du das noch machen könntest, weil ich zu faul bin, wäre ich dir dankbar ;-)

Mit Rechtfertigungen sollten man per se sparsam umgehen... Weil sie meistens aus falsche(zweideutig!) Unterstellungen hervorgerufen werden. Die Sache ist ganz einfach.

Abdollahi bettelt selbst darum, dass er in Deutschland unter Deutsche leben darf. Warum fühlt er sich nicht in seiner Heimat unter seines Gleichen wohl? Warum wandert er nicht mehr in seine Heimat zurück? Weil die dummer und krimineller sind, wie es jegliche Statistik belegt? - So du HONK, jetzt weißt du, warum ich dich nicht als Nachbar haben will. Ich habe einfach vielmehr zu verlieren als du. Ich habe gar nichts zu gewinnen! Außer, dass du die Nachbarstochter heiratest und sie in deiner dunklen Kultur mitreinziehst. Nochmal: Du kannst mich nicht bereichern, weil ich mich reich genug fühle und mir denken kann, weswegen du vor meiner Haustür bettelst. Finger in den Arsch und sich nicht ins gemachte Nest von anderen Leute hineinsetzen wollen...du faule Sau. - Es hat noch nie eine Zeit gegeben, wo Europäer zu ihnen auswandern wollten. Noch nie und wird es auch nie geben.

Wie viele fremde gibt es tatsächlich in D?

Sie haben eine PN.