Da ich jetzt auch an die flache Erde glaube, habe ich mir gedacht, guckst du dir mal an, wie die Erde untenrum aussieht. Also habe ich ein Flugzeug gemietet und bin dahin geflogen. Was soll ich sagen : Das ist da so schmutzig, da würde lange nicht mehr geputzt, alles dreckig. Also so geht das nicht

https://www.facebook.com/Flache-Erde-Info-1258437680917958/

Arme Welt. Soviel Dummheit, "Ich fass es nicht!"

Ist die Erde jetzt doch kein Würfel ?

11
23
33

Ich kann mit Fug und Recht von mir behaupten, ein
neugieriger Mensch zu sein. Ich kann ebenfalls mit Fug und Recht von mir
behaupten, das eine oder andere aus Unwissenheit hinzunehmen, einfach nur
deshalb, weil ich es nicht besser weiß oder aber zumindest nicht plausibel
widerlegen kann. Wozu ich aber keinesfalls bereit bin, ist, es hinzunehmen, mir
solch einen Unsinn anzuhören, dass insbesondere unsere Erde eine Scheibe sei,
alles oder vieles "andere" kugelähnliche Gestirne sein könnten.

Wo auch immer Dein angeblich fundiertes Wissen her kommen mag. Eins ist für
mich klar. Das ist der größte Schwachsinn, der mir je untergekommen ist.

Für mich ist diese These in keinster Weise vertretbar, ohne Dich, Euch oder Sie beleidigen zu wollen. Setzt
Euch doch einfach mal mit der Innenwinkelsumme auf einer Scheibe und mit der
selbigen auf einer Kugel auseinander. Solltet Ihr dann immer noch zu den selben
Resultat kommen, was die Erde als Scheibe angeht, dann seid Euch meines Mitleids
sicher. Denn das wäre in diesem Fall das einzige, was Euch zusteht und womit
Ihr rechnen könnt.

Mal im Ernst.
Was bezweckt Ihr damit und wem bitte wollt Ihr damit verhöhnen?

Ihr habt
angedroht, "beleidigende" oder "abwertende" Kommentare zu
löschen. Ich hoffe, Ihr stuft meinen nicht so ein. Denn letztendlich hoffe ich
meinerseits darauf, dass Ihr irgendwann einseht, dass das hier in den Raum
gestellte Schwachsinn ist. In diesem Sinne.

langweilt mich ........ wo sind die eidechsenmenschen ihr heinis

Pure Comedy🔝

Nach der gängigen Globusauffassung (Erdkrümmungstheorie)
soll doch die Erde eine rund 40,000 Km umfängliche große Kugel sein. Wenn ich
nun also mit einem Lot oben auf dem " Globus" (Norden) stünde und das
Lot herab senke, so fällt dieses nach meiner Auffassung im neunzig Grad 90°-
Winkel zu einer geraden/ebenen Linie (Fläche). Stünde ich nun mit dem Selben
Lot am Äquator (Osten/Westen) und würde das Lot herab senken, so fiele es, wie
schon erwähnt, nach meiner Ansicht im 90°- Winkel zur Ebene, tatsächlich
jedoch, so zumindest die moderne Auffassung der Wissenschaft von der
Gravitation, man bedenke, dass ich mich am Äquator in einem 90°- Winkel zu
meiner Ausgangsposition (oben auf dem "Globus" ) befinde, fällt das
Lot der Erde zugeneigt, also quasi horizontal zu meiner Position oben auf dem
"Globus". Am besten finde ich jedoch die Vorstellung, dass wenn ich
wiederum das, selbe Lot an der unteren Seite des "Globus" (Süden)
verwende und es herab senke. Von dieser Stelle aus betrachtet, also südlich
fallt, wiederum nach meinem Verständnis das Lot in einem 90°- Winkel zu einer
geraden/ebenen Linie (Fläche), dies tut es jedoch nicht, ausgehend von meiner
Position oben auf dem "Globus", sondern es neigt sich wiederum der
Erde zu wofür ja wohl die Gravitation verantwortlich sein soll.

Wenn mir also am Äquator ein Glas aus der Hand fällt, dann fällt es horizontal
zu einem Glas, welches mir im Norden (oben auf dem "Globus") vertikal
aus der Hand fallen würde und im Süden fällt das Glas dann ebenso vertikal zu
Boden wie es das im Norden tut, jedoch in entgegengesetzter (aufsteigender)
Richtung. Ist schon irgendwie komisch was Gravitation so alles vermag.

Nach der gängigen Globusauffassung (Erdkrümmungstheorie)
soll doch die Erde eine rund 40,000 Km umfängliche große Kugel sein. Wenn ich
nun also mit einem Lot oben auf dem " Globus" (Norden) stünde und das
Lot herab senke, so fällt dieses nach meiner Auffassung im neunzig Grad 90°-
Winkel zu einer geraden/ebenen Linie (Fläche). Stünde ich nun mit dem Selben
Lot am Äquator (Osten/Westen) und würde das Lot herab senken, so fiele es, wie
schon erwähnt, nach meiner Ansicht im 90°- Winkel zur Ebene, tatsächlich
jedoch, so zumindest die moderne Auffassung der Wissenschaft von der Gravitation,
man bedenke, dass ich mich am Äquator in einem 90°- Winkel zu meiner
Ausgangsposition (oben auf dem "Globus" ) befinde, fällt das Lot der
Erde zugeneigt, also quasi horizontal zu meiner Position oben auf dem
"Globus". Am besten finde ich jedoch die Vorstellung, dass wenn ich
wiederum das, selbe Lot an der unteren Seite des "Globus" (Süden)
verwende und es herab senke. Von dieser Stelle aus betrachtet, also südlich
fallt, wiederum nach meinem Verständnis das Lot in einem 90°- Winkel zu einer
geraden/ebenen Linie (Fläche), dies tut es jedoch nicht, ausgehend von meiner
Position oben auf dem "Globus", sondern es neigt sich wiederum der
Erde zu wofür ja wohl die Gravitation verantwortlich sein soll.

Wenn mir also am Äquator ein Glas aus der Hand fällt, dann fällt es horizontal
zu einem Glas, welches mir im Norden (oben auf dem "Globus") vertikal
aus der Hand fallen würde und im Süden fällt das Glas dann ebenso vertikal zu
Boden wie es das im Norden tut, jedoch in entgegengesetzter (aufsteigender)
Richtung. Ist schon irgendwie komisch was Gravitation so alles vermag.

Nach der gängigen Globusauffassung (Erdkrümmungstheorie)
soll doch die Erde eine rund 40,000 Km umfängliche große Kugel sein. Wenn ich
nun also mit einem Lot oben auf dem " Globus" (Norden) stünde und das
Lot herab senke, so fällt dieses nach meiner Auffassung im neunzig Grad 90°-
Winkel zu einer geraden/ebenen Linie (Fläche). Stünde ich nun mit dem Selben
Lot am Äquator (Osten/Westen) und würde das Lot herab senken, so fiele es, wie
schon erwähnt, nach meiner Ansicht im 90°- Winkel zur Ebene, tatsächlich
jedoch, so zumindest die moderne Auffassung der Wissenschaft von der Gravitation,
man bedenke, dass ich mich am Äquator in einem 90°- Winkel zu meiner
Ausgangsposition (oben auf dem "Globus" ) befinde, fällt das Lot der
Erde zugeneigt, also quasi horizontal zu meiner Position oben auf dem
"Globus". Am besten finde ich jedoch die Vorstellung, dass wenn ich
wiederum das, selbe Lot an der unteren Seite des "Globus" (Süden)
verwende und es herab senke. Von dieser Stelle aus betrachtet, also südlich
fallt, wiederum nach meinem Verständnis das Lot in einem 90°- Winkel zu einer
geraden/ebenen Linie (Fläche), dies tut es jedoch nicht, ausgehend von meiner
Position oben auf dem "Globus", sondern es neigt sich wiederum der
Erde zu wofür ja wohl die Gravitation verantwortlich sein soll.

Wenn mir also am Äquator ein Glas aus der Hand fällt, dann fällt es horizontal
zu einem Glas, welches mir im Norden (oben auf dem "Globus") vertikal
aus der Hand fallen würde und im Süden fällt das Glas dann ebenso vertikal zu
Boden wie es das im Norden tut, jedoch in entgegengesetzter (aufsteigender)
Richtung. Ist schon irgendwie komisch was Gravitation so alles vermag.

die erde ist eine illuminati pyramide und ganz oben sind die rothschilder

Ich dachte der Südpol ist Flugverbotszone? Woher kommen denn die Luftaufnahmen des «unüberwindabren Eiswall» in diesem Video?

Keine so schlechte Strategie um Klicks zu erzielen. Ich hätte da noch ein Paar Ideen für Fakten die man widerlegen sollte. Z.B. dass Spiegel eigentlich nicht unser eigenes Spiegelbild zeigen sondern ein Paralleluniversum. Oder dass der Osterhase die Eier bringt :D

Ich würde mir zu Weihnachten wünschen, dass uns das Christkind aufklärt. Aber scheint, es hat sich im Wald verlaufen.

man sieht die erdkrümmung sogar vom Flugzeug aus

dasselbe beim aufgang

Wenn die Erde flach wäre dann könnte die Sonne beim untergang nicht in der Erde verschwinden

Ich habe mal an einen Globus geglaubt, aber nach und nach bin mir sicher das ist alles einfach Blödsinn! Ich habe keine Ahnung wie die Erde aussehen soll aber eins weiss ich heute 100%! Sie ist flach! und lass die andere glauben was sie wollen! Ist doch scheisse egal! Die Masse wird immer Dumm bleiben! Denen empfehle ich eine Chemotherapie weil sie auch glauben das Krebs nicht Heilbar ist! das video ist super!! danke fürs posten