Es ist bekannt, dass der IS in Wirklichkeit ein Plan des Amerikanischen Geheimdienstes ist. Um die Reihen der Muslime zu spalten und den Aufstand gegen das Syrische Regime zu verlängern (Den Krieg zu verlängern). Und auch als Druckmittel gegen die Russisch Iranische Opposition aber mittlerweile wurde ersichtlich, dass sie bisher nur nutzen vom IS gezogen haben. Sie selber sagen das und dies kann man auch anhand ihrer Angriffe verfolgen, die zu 90% an die Gebiete der gemäßigten Rebellen gerichtet sind. Zur Entstehung des IS hat auch die Feindseligkeit des Westen gegenüber den muslimischen Ländern in den letzten Jahren beigetragen. Die Kolonialisierungen und die letzten Kriege die durch den Westen auf muslimischen Boden (Palästina, Bosnien, Afghanistan, Jemen, Afrika & Irak usw.) geführt wurden, bei denen der Schaden zum größten Teil immer gegen die Zivilbevölkerung gerichtet wurde (Frauen & Kinder, Dörfer & Moscheen und Schulen & Krankenhäuser). Sowie die Hetze die von den Medien und Politikern gegen die Muslime Tag täglich wiederholt wird. Die zu meist davon handelt, dass Muslime zurück geblieben seien und das viele eine potenzielle Gefahr (Terror) darstellten würden. In Wirklichkeit sind es aber die Muslime die den größten Schaden von diesen Plan davon getragen haben und die Feinde des Islam den größten Vorteil. Vielen Berichten zufolge, litt die muslimische Bevölkerung in den von IS besetzten Gebieten von deren Unwissenheit und übertriebener Strenge. Auch bevorzugten sie meistens den Konflikt mit den gemäßigten Muslimen und veröffentlichten Videos, wie sie stolz wichtige Offiziere oder Gelehrte der Muslime hinrichteten. Dadurch wird deutlich das mit dem IS nicht nur bestrebt wurde den Muslimen zu schaden sondern auch das Bild des Islams zu verschmutzen. Der Westen hätte gerne einen bösartigen & blutrünstigen Islam um damit seine üblen Interessen durchzusetzen wie z.B. noch mehr Kontrolle (Vorwand Sicherheit) noch mehr Krieg (Waffenindustrie) noch mehr Beraubung der Rohstoffe (Wohlstand & Macht) und zuletzt damit endlich die letzte wahre Religion des Schöpfers, der Islam von der Erdoberfläche verschwindet aber Allah wird sein Licht vollenden auch wenn es den Ungläubigen zuwider ist.

wieso teilen die reichen arabischen Ölstaaten ihren Reichtum nicht mit ihren armen muslimischen Nachbarländern?
Und der persische Iran ist das stabilste, friedlichste, demokratisch regierte Land der Region und der Präsident dort wäre ein irres Monster ist eine Lüge der USA-gesteuerten Bild-Zeitung.

2:45 nicht für die Welt fürs DRECKIGE WESTEN

piraten personalien aufnehmen? das war mal ganz anders früher xD

Sehr gute und angenehme Doku, glaube es ist schlafenszeit

mann haut endlich ab,der osten ist so schlimm,wir sind ja die terroristen die barbaren;verdammt noch mal wer hat in den letzten 200 jahren 1OO millionen menschen auf dem gewissen,Der moderne westen + usa und israil oder der muslimischen laender?
ihr seid nichts anderes als ehrlose rauberbanden.ich hoffe irgendwann werdet ihr es bezahlen(gilt fur westliche politik nicht fur das Volk)

TERRORIST = USRAIL

34:14 Der Typ in der Mitte ein Deutschland Fan?

der ami gehört in die steinzeit zurückgebombt <> weltfrieden wiederhergestellt :)

ob es wohl grundsätzlich vernünftig ist, sich von Dingen abhängig zu machen, die man selber nicht hat?

ob es wohl grundsätzlich vernünftig ist, sich von Dingen abhängig zu machen, die man selber nicht hat?

Danke für den up!

#stopoilstarte

Das "Spice" muss fliessen!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/goldman-sachs-banker-jim-o-neill-ueber-die-zukunft-der-brics-a-888397.html

O'Neill: Sie müssen sich die Situation vergegenwärtigen, in der ich mir das BRIC-Konzept ausgedacht habe. Das war kurz nach 9/11. Die Terroranschläge von New York und Washington hatten mich in meiner Auffassung bestärkt, dass die westliche Dominanz durch irgendetwas anderes abgelöst oder zumindest ergänzt werden müsste. Wenn die Globalisierung weiter Erfolg haben sollte, durfte sie nicht unter amerikanischer Flagge daherkommen. China, Indien, Russland und Brasilien schienen mir allein von der schieren Größe und ihrer Bevölkerungszahl her das ökonomische Potential zu haben. Was die Schwellenländer verband und verbindet, waren neben dem Misstrauen gegenüber dem Westen ihre blendenden Zukunftsaussichten. Ansonsten: Politisch und auch von ihrem Wirtschaftssystem her könnten sie kaum unterschiedlicher sein.

weiß einer welcher Hafen bei Min 1:54 gezeigt wird?

''Israel nimmt sich sein Recht sich zu verteidigen.''
nimmt diese Langnase als Rechtfertigung einen Krieg anzufangen?
Dann hat Hitler sein Land also auch nur verteidigt. 
Damit kann ich leben :)

Bomben und Raketen produzieren nun einmal nichts. Die kosten nur Geld.Krieg und Machtgier sind weder ökonomisch sinnvoll noch moralisch akzeptabel.

ups, wollte Abonniert schreiben ^^

Deine Videos gefallen mir sehr gut --> Abinniert :)