Kommentare
-
Diese Frau Gnallinski steckt ja voll von Feindbildern! Woher weiß KenFM, ob die Deutschen die Merkel wählen? Wahlen sind sowieso eine Farce in den Demokrötien!
-
Die Menschen sind deshalb so schlecht informiert , weil Sie rudern ! Sie sollen Kinder großziehen , ein Haus bauen , für das Alter vorsorgen , sich weiterbilden , sich um die Pflege Angehöriger kümmern und wenn das Geld zu al dem nicht reicht - doch noch einen zweiten Job bekleiden.Wer hat den noch Zeit im Hamsterrad , sich auch noch genauer politisch zu beschäftigen ? Sind wir nicht darauf angewiesen aufrichtig und durchschaubar informiert und politisch vertreten zu werden ? Ich sehe mir ken an . Viele meiner Leute kennen dieses Alternative Angebot nicht einmal und WENN man untereinander Mal ins Gespräch über Politik kommt .. ist eindeutig der magere Mainstream zu hören . WARUM was passiert , weiss man so gar nicht genau ! Was man wählen soll , auch nicht ! Man schwimmt wohl mit der Masse mit , denke immer wieder dabei an hüpfende Lemminge . Unangenehm , der Gedanke . Wir sind angewiesen darauf , das es richtig und gut gemacht wird . Ich will nicht alles verstehen , aber genug - um zu wissen das es nicht viele gut mit uns meinen . Macht mich vorsichtiger nicht benutzt zu werden als Wähler und Rädchen in der Wirtschaft , immerhin
-
tolle Runde und herrliche Sätze - wie - der Antiamerikanismus ist der kleine Bruder vom Antisemitismus. Und viele mehr. Sehen und hörenswert.
-
Dieser Frau zuhören zu müssen war sehr unangenehm, hab trotzdem bis zum Ende durchgehalten ;) Auch der Typ im Publikum, der wegen jedem Furz applaudiert hat, war echt nervig. Ansonsten super Runde.
TOP!
Das ihr das Publikum stärker verdunkelt habt finde ich auch gut :) -
Musste leider auch die sehr interessante Runde vor Ende verlassen (60min), weil mich die Dame dermaßen genervt hat. Eine so sture und selbstverliebte Frau, mit einer fortwährenden unsympathischen Störung anderer Gesprächspartnern mit teils unnötigen Gestiken und Mimiken ist nicht auszuhalten. Sehr Schade.
-
wer ein Feindbild hat, verliert leider die Möglichkeit Dinge objektiv zu bewerten und wird dadurch leichter manipulierbar.
-
Das Problem mit der Jugend und der Beteiligung ist eher nicht der Interessegrund. Natürlich in bildungsfernen Schichten werden die sich jetzt auch nicht für Politik interessieren. Die Leute haben einfach ihr Leben lang gesehen, dass Politik nichts bringt, um es mal vorsichtig auszudrücken, und nur Sachen kaputt macht. Und das ist besonders bei denen so die der Bildung eher fern sind. Was kriegen die denn mit? Ja gut nächstes Jahr wieder 5 Euro Hartz 4 mehr. Super. Dass das Schwachsinn ist ist selbst solchen Leuten klar und zurecht halten die sich aus diesen Diskussionen raus weil sie auch nichts bringen. Die meisten bringen dann halt ihre Familien voran oder versuchen erstmal so zu überleben. Und auch ich muss ganz ehrlich sagen bei der ganzen Scheiße die abgeht, die Machtstrukturen, die ganze sozialstaatliche... Begenheit hat uns doch als Gesellschaft nicht weiter gebracht. Wir haben nur noch mehr Unruhen, soziale Misstände und lassen uns immer mehr Leiten.
-
2:05 mit diesem einem satz " NEIN ES GIBT NUR EINE SEITE " da sieht man dass diese Frau selbs bei den Boessen dabei ist , obs sie es nun begreift oder nicht , aber wenns nur eine Seite gibt dann muss es natuerlich eine Gute Seite geben und wenn es eine Gute gibt , gibt es natuerlich auch eine Boesse seite :D und niemand ist bei den Boessen dabei . :D Die denk sie ist objektiv und hat alles ueberschaut und dass ist der fehler denn sie in ihrem Hirn begeht . Sie denkt sie hat die Wahrheit ueber diese Sache gefunden und ist mit ihr zufrieden . Von der logik her vertirtt sie die selbe seite wie die Bombardierung von mittelAzien , da sind terroristen die sind boesse unsere seite ist gut . Diese frau wird nie verstehen dass Wahrheit keinen bezug zum Guten oder Boessen hat , da Wahrheit die Objektivste aller informationen ist , Gut oder Boesse ist nur durch einen Blickwinkel moeglich . Blickwinkel macht subjektiv , subjektivitaet ist die essenz von Boessen.
-
Außerdem ist die deutsche Umgangssprache auch ziemlich sexualisiert: das Wort "geil" benutzt man oft als Synonym für "cool" oder "genial". Oder "sexy" als Synonym für "attraktiv", im Nicht-sexuellen Sinne.
-
Rüdiger Lenz hat behauptet, dass Sexualität in unserer Gesellschaft ein Tabuthema sei. Gerade im Deutschland des 21. Jahrhunderts ist Sexualität überhaupt kein Tabuthema. Wie viele Leute in Deutschland gibt es, die Vorträge über Sex(ualität) halten, die Videos über Sex(ualität) hochladen (wie z.B. LeFloid)! Auch z.B. dass in dieser Sendung über Sexualität geredet wird. Aber auch sonst - im Deutschland des 21. Jahrhunderts ist Sexualität überhaupt kein Tabuthema. Gerade auch durch das Internet, was sowieso das Informationsüberflussgebiet schlechthin ist.
-
Die Frau ist leider sehr verhärmt. Man achte auf ihre Gestik und Mimik, wenn die anwesenden Diskutanten anderer Meinung sind. Ein unangenehmer Gesprächspartner, was nicht heißt, dass Sie manches auch korrekt sieht und entsprechend anspricht.
-
Diese Alte lässt ja nur Ihre Meinung zu und Sie merkt es nicht einmal. Diese Frau ist genauso faschistisch, wie die Juden, denen Sie die Sachen vor wirft. Sie glaubt der Lügenpresse, wenn es Ihre Meinung bestätigt, ohne nach zu forschen. Wiesnevski macht mit Abstand den besten Eindruck in dieser Runde. Er hat Pirinci richtig zitiert und anstatt, dass die Dame sich entschuldigt, wird diese unglaubliche Unterstellung von dieser Muslimlobby übergangen. Was ist denn da los?
-
Ladet doch mal einen Nationalisten ein. Wieso macht Ihr das nicht? Ich meine, Ihr ladet ja auch Linke ein, oder? Dieser Neonazi, der uns von diesen Systemhuren immer gezeigt wird, der wird von den wirklichen Nationalisten verachtet. Ladet doch mal ein LangeR ein. Oder ladet doch mal einen Frank vom dritten Weg ein. Schließlich hat er auch ein Projekt mit einem Schwarzen am laufen. Man muss sich wirklich fragen, ob Ihr nicht eingesetzte Scheinopposition sei. Unbewusst definitiv. Bewusst kann ich nicht beweisen.
-
lol die zitieren diesen Mann, der von 100 Jahren EInfluss der Amerikaner (was er eigentlich meint, ist die Schattenregierung) uns gegen Russland auf zu hetzen spricht. WIeso kommt keiner mal auf die Idee, dass eventuell nicht alles so stimmt, was man uns über Hitler erzählt hat? Wie kann es so intelligente Menschen geben, die solche einfachen Schlüsse nicht ziehen können und mal die Ursachen analysieren. Wer war der Sieger nach dem 2. Weltkrieg? Könnte es sein, dass diese Partei dann auch was mit dem Ausbruch dieses Weltkrieges zu tun gehabt hat? Und diese Trulla die mit Recht auf IsraHELL schimpft, wieso kommt sie nicht auf den Gedanken, dass ein Volk, was so grausam ist, eventuell nicht so ganz unschuldig auch in der Vergangenheit war? Ich meine wodurch konnte den Israel überhaupt entstehen? Welches Ereignis, ist geschichtlich einmalig gesichert und darf nicht hinterfragt werden? Sind Juden etwa mehr wert als andere Völker? Mein Gott entweder sind diese Leute bezahlte Desinformanten, oder dieser Selbsthass sitzt so tief, dass man bei gewissen Fragen durch Trigger Effekte nicht logisch denken kann.
-
Die haben die Migrationswaffe erkannt, aber dennoch nicht bis ins letzte Detail. Wieso spricht keiner die Rassenvermischung an. Wieso spricht keiner die Globalisierung an, die Auflösung von Nationalstaaten brauch und Macht weiter zentralisieren will? Wie ist das wohl möglich? Indem man die Kulturen und das Nationalbewusstsein auflöst, durch verschiedene Ethnien und auflösen des Souverän wie das französische, oder deutsche Volk. Wieso spricht keiner an, dass Völker über Jahrhunderte zusammen gewachsen sind und gemeinsame Werte gebildet haben, mit sehr viel Blut nach der Übernahme der katholischen Kirche Millionen wegen Nichtigkeiten drauf gingen. Der Islam hat diese Entwicklung der Aufklärung noch nicht vollzogen und muss dies alleine schaffen. Ich bin nicht bereit, den Islam und somit dieses gewaltige Konfliktpotential hier her zu importieren. Vor allem, wenn man den Leuten doch vor Ort helfen kann, oder auf seperaten Inseln, wo Sie sich nicht einer völlig neuen Kultur anpassen müssen, was ich rassistisch finde, diese Forderung. Die Forderung des Assimilation ist jedoch unabdingbar, wenn Leute in einem Land in Frieden leben wollen. Assimilation ist mit den Islam, aber auch mit einer großen Anzahl anderer Ethnien/Rassen nicht möglich. Es ist ein ganz normales Gefühl in der Natur, dass man seine Blut erhalten will und Fremdes bekämpft. Es ist also sowohl eine kulturelle, als auch eine biologische Barriere vorhanden, die es unmöglich macht, zusammen zu leben. Wir brauchen ein Ethnopluralismus, wo man anderen Völkern nicht seinen Willen auf drückt. Man sollte sich aus den Angelegenheiten anderer Völker raus halten. Wer das nicht ein sieht, der verfolgt genau das Ziel dieser Elite, die ein Sklavenvolk ohne jede Wurzeln haben will, welches leicht zu manipulieren ist und somit der ideale Konsument und Sklave. Wer seine Herkunft nicht kennt, der weiß nicht wo er hin geht.
-
Also die Frau in der Runde ist echt Dämlich, Julian Assange hatte ungeschützten sex mit zwei "Groupies" und dann hatte er sich geweigert einen AIDS Test zu machen, das wars, eine Vergewaltigung war das nicht. Die Frau bitte nicht mehr einladen, die ist echt übel, ALLE MÄNNER sind Vergewaltiger und gehören erschossen, ist ihre Aussage. Ist das Alice Schwarzer getarnt in Dumm???? Echt schlecht!!!!
-
Literturtip: Henry David Thoreau: Über die Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat, (...und andere Essays) Original: The Resistance to Civil Governement
0m 0sLänge
Dir gefällt unser Programm? Hier kannst Du uns unterstützen! http://kenfm.de/unterstutze-kenfm +++ „Konkurrenz belebt das Geschäft!“ Mag sein, nur ist das Leben an sich etwas völlig anderes als ein klassisches Geschäft. Wer das „Business-Model der Natur“ auf „survival of the fittest“ eindampft, liegt grundfalsch. Die Idee der Kooperation muss als wesentlicher Teil der DNA dieses Planeten erkannt und benannt werden. Der Mensch im 21. Jahrhundert muss sich endlich von der Idee verabschieden, dass der Krieg der Vater aller Dinge sei. Diese Sichtweise kommt nicht ohne Feindbild aus und war nur deshalb über Tausende von Jahren erfolgreich, da über den größten Teil dieses Zeitraums deutlich weniger Menschen lebten. Die Bevölkerungsexplosion hat alles verändert. Zudem haben von Menschen geschaffene Maschinen die Macht des einzelnen Individuums ins Unvorstellbare gesteigert. Auch die Atombombe ist am Ende des Tages nur eine Maschine, die, zur Anwendung gebracht, das Töten von Massen durch eine Einzelperson in der Effizienz erhöht. Die Rechnung geht aber nicht auf, wenn mehrere Seiten über Nuklearwaffen verfügen und diese ebenfalls zur Anwendung bringen. Die Einteilung der Welt in gut und böse, Freund und Feind ist überholt, seit es taktische Waffen gibt. Wenn der Mensch nicht lernt, zu kooperieren, wird er als Spezies verschwinden. Unsere Art muss lernen, im Gegenüber wieder mehr zu sehen als einen Konkurrenten oder Mitbewerber. Er muss im anderen Menschen vor allem einen Menschen sehen. Der Andere ist nicht automatisch ein Feind. Nur, kommt die Menschheit überhaupt ohne Feindbild aus? Diese Frage diskutieren wir in der vierten Ausgabe von Positionen - Politik verstehen. Erstaunlich ist, dass sich die Gäste dieser Sendung, Evelyn Hecht-Galinski, Rüdiger Lenz, Dr. Rainer Rothfuß und Gerhard Wisnewski über weite Teile derart echauffieren, dass sie wie Gegner wirken. Vor uns allen liegt also noch ein weiter Weg. http://www.kenfm.de http://www.kenfm.de/unterstutze-kenfm http://www.facebook.com/KenFM.de http://www.twitter.com/TeamKenFM