28m 40sLänge

Die zentralen Fragestellungen lauten: *Gibt es messbare Gründe, die eine klare Aussage über den Entwicklungsstand von Ländern erlauben? Warum gibt es Länder, die weit entwickelt sind, warum welche, die es weniger sind?* Dann direkt die Entschuldigung, dass ich ab und zu Euro anstelle von US-Dollar sage. Sämtliche Währungswerte, die ich nenne, sind eigentlich in US-Dollar. Volkswirtschafter drücken sich offenbar gerne um die Beantwortung dieser Frage, obwohl es von ganz zentraler Bedeutung ist oder wäre, eventuell vorhandene Zusammenhänge zu erkennen. Um daraus einen klaren Plan abzuleiten, wie Länder zum Wohlstand geführt werden können. Meine Betrachtung folgt den Erkenntnissen aus dem *Index of Economic Freedom*, der jährlich von der *Heritage Foundation* veröffentlicht wird. Das Resultat ist die Aufstellung einer Rangliste der wirtschaftlich freiesten Länder, von frei nach unfrei. Ich kenne diese Stiftung nicht näher, sie wurde aber im Buch *totgedacht - Warum Intellektuelle unsere Welt zerstören* von Roland Baader als Institution erwähnt und durchaus für ihre Wissenschaftlichkeit gelobt. Ihre Webpräsenz lautet: http://www.heritage.org Die Länderrangliste kann man unter folgendem Link abrufen, dort kann man die Länderliste nach den verschiedenen ermittelten Indexzahlen sortieren. http://www.heritage.org/index/explore... Den gesamten Bericht 2015 kann man gegen Registrierung kostenlos im Downloadbereich bekommen. http://www.heritage.org/index/download Ein Paar Daten seien aufgeschrieben (G ist die Abkürzung für Giga = 1. Mia. = 10^9). Die Gruppierungen wurden willkürlich von mir gewählt. Die letzte Zahl - Ratio genannt - ist der Vergleich der beiden Prozentzahlen - also des Anteils am Welt BIP und des Anteils an der Weltbevölkerung, z.B. bei den Top 10: 0.0502/0.0157 = 3.202 Ganze Welt: BIP 86'506 GUS$ (100 %), Bevölkerung 6'918 Mio (100 %), BIP/Kopf 12'504 US$, 01-10: BIP 4'339 GUS$ (5.02 %), Bevölkerung 108.4 Mio (1.57 %), BIP/Kopf 40'041 US$, Ratio 3.202 11-20: BIP 29'266 GUS$ (33.86 %), Bevölkerung 644.0 Mio (9.31 %), BIP/Kopf 45'447 US$, Ratio 3.634 21-50: BIP 8'242 GUS$ (9.53 %), Bevölkerung 336.7 Mio (4.87 %), BIP/Kopf 24'482 US$, Ratio 1.958 51-85: BIP 11'757 GUS$ (13.59 %), Bevölkerung 751.7 Mio (10.87 %), BIP/Kopf 15'641 US$, Ratio 1.251 Top 85 zusammen: BIP 53'605 GUS$ (62.0 %), Bevölkerung 1'840.7 Mio (26.61 %), BIP/Kopf 29'122 US$, Ratio 2.329 86-120: BIP 5'548 GUS$ (6.41 %), Bevölkerung Mio 949.3 (13.72 %), BIP/Kopf 5'844 US$, Ratio 0.467 121-150: BIP 23'600 GUS$ (27.28 %), Bevölkerung 3'579.2 Mio (51.74 %), BIP/Kopf 6'594 US$, Ratio 0.527 151-175: BIP 3'753.4 GUS$ (4.34 %), Bevölkerung 548.8 Mio (7.93 %), BIP/Kopf 6'839 US$, Ratio 0.547 86-175 zusammen: BIP 32'901 GUS$ (38.03 %), Bevölkerung 5'077.3 Mio (73.39 %), BIP/Kopf 6'480 US$, Ratio 0.518 Final kann man konstatieren, dass es sehr wohl einen Zusammenhang zwischen Wohlstand und wirtschaftlicher Freiheit gibt. Allerdings gibt es einige offenbar funktionierende, grosse, unfreie Länder. Anlass zur Sorge geben mir die ganze zweite Hälfte und auch die Länder um Position 86-120, die von den Positionen 51-85 sehr weit entfernt scheinen und das geringste BIP/Kopf aufweisen. Insbesondere im Bezug auf BIP/Kopf. Einflüsse, wie der gerade von linken Kritikern von Institutionen wie Weltbank und IWF gerne genannte Finanzimperialismus westlicher Prägung, wurden hier natürlich nicht ermittelt. Ich sehe mich auch nicht zu einer Bewertung dieses Imperialismus befähigt. Die hier durchgeführte Betrachtung ist, da nur eine Quelle, sicherlich nicht umfassend und damit nicht vollständig objektiv. Sie lässt aber einige klare Aussagen zu.