Wie werden die industriell hergestellten Gläschen so lange haltbar gemacht, wenn die eingekochten Gläser zu Hause meist innerhalb einer Woche schon verderben?

Dafür stehe ich mit meinem Namen... Er soll mit seinem Leben dafür stehen, dann wäre er nämlich sofort Tod...

super produkte

Ich muss sagen, dass die zusätze nicht immer gesund sind, aber man ich muss zugestehen, dass Hipp zu den sehr Sauberen gehören. Da gibt es jede Menge, die wirklich sehr verbrecherisch handeln. Für die guten Zutaten, die Behandlung, damit es essfertig ist und der stetige Preiskrieg draussen, ist Hipp wirklich sehr kostengünstig und inhaltsmässig okay. Ich gehe auch von anderen Standarts aus, deshalb nicht eine Megabegeisterung. Das was die Löna schreibt ist eben nicht ganz richtig. Vor allem die Zuckermähr. Zudem muss ich vor Hipp deswegen den Hut ziehen, weil die auch zur Belegschaft sehr gönnerhaft sind. Das vergessen sehr viele. Während all die hippen Unternehmen nur nach aussen auf "voll cool" und " wir sind eins" machen, ist das bei Hipp eher der Regelfall. Es soll Gerüchten nach in der Krise folgenden Spruch gegeben haben: "Bevor ich hier einen herausschmeisse, werden wir unsere GEhälter kürzen." Hut ab.. und weiter so..

Voll der Ernährungsporno für mich, denn der James hat so richtig Hunger darauf.. Da juckt die Magenschleimhaut....

Hipp ist bei mir untendurch. "Dafür stehe ich mit meinem Namen". Mir ist bekannt, dass sogut wie alle Firmen die einen Werbespot haben, zuviel Zucker in ihre Produkte tun. Aber auf Vertrauen zu setzten und das so auszunutzen, ist einfach das Letzte!

die Moderatorin strahlt eine richtige Lebensfreude aus :)

Sehr toll, sagt der Hansch und ist begeistert von Hipp und DM! Klasse..Ich finde es gut wie der Herr Hipp sich immer eingebracht hat und das mit dem Zucker auch als einer der Ersten schon in den 70ern angebeben hat. Klasse Vorstellung.

Mein Kind ist mittlerweile 11 Jahre alt ,hat auch Hipp-Produkte bekommen und noch kein einziges Loch !!! Die Leute sollten vielleicht erst einmal an ihrer eigenen Einstellung arbeiten, als die Verantwortung bzw. den schwarzen Peter den Firmen zuzuschieben.

Wo bleibt eigentlich die Eigenverantwortung der Eltern ? Ich entscheide doch welche Produkte und in welchem Umfang mein Kind bekommt !!! Nehmen wir doch einfach mal die Eltern, die ihren Kindern Saft in die Nuckelflasche geben und die Kids die ganze Zeit damit rumlaufen. Da spielt es, ehrlich gesagt keine Rolle,von welchem Hersteller der ist. Genauso bei den Tees: wenn ich kein Granulat-Tee mit Zucker möchte, nehme ich die guten alten Teebeutel .

Also dein Argument gegen Hipp ist, dass ALLE (?) Kinder im Kindergarten deiner Mutter schlechte Zähne hatten und dafür ist Hipp verantwortlich? Das kann nicht vielleicht noch an zahlreichen anderen Einflüssen liegen? - Ich sags mal so: Wenn wir die Videos machen, hinterfragen wir die Antworten immer sehr kritisch und wir würden niemanden etwas sagen lassen, was nicht so ist. In die Gläschen kommt kein Zusätzlicher Zucker, sondern nur der, der eben im Gemüse oder Obst enthalten ist.

In dem Falle würde ich defenetiv ja sagen....das Hipp qangeblich gesunde Babysachen schon seit Jahren verkauft die in warheit total überzuckert sind ist schon seit jahrzenten bekannt und durch etliche Tests erwissen..und ich denke nicht das sich da ALLE Leutchen die da in den Laboren sitzen irren meine Mutter wa mal Kindergärtnerin und kann bezeugen das die Kinder damals häufig schlechte Zähne von dem Zeug hatten...ich denke ihr wollt die Marke nur schützen weil sie in eurem Sortiment ist ;)

Wir biegen es nicht zurecht. Wie viele Produkte hat, zum Beispiel, Hipp? Bestimmt über 1.000. Davon wird eines aufgrund eines Tests nicht gut bewertet und dann wird der ganze Konzern inkl. aller Produkte an die Wand genagelt. Ich halte das nicht für sehr objektiv. Ich denke Hipp hat das Feedback zum Produkt schon aufgenommen und wird hier vielleicht gerade auf Rückmeldung der Verbraucher Optimierungen vornehmen. Deswegen sollte der Dialog aber immer respektvoll sein.

Test sind gut und vollkommen wichtig. Diese sollten aber auch immer objektiv gemacht werden. Mir geht es nur darum, dass nach einem Test immer sofort auf die Hersteller eingeschlagen und alles sofort verteufelt wird. Ich denke man sollte sich immer in Ruhe beide Seiten anhören und sich dann seine eigene Meinung bilden. Ist von uns eigentlich nur ein Vorschlag zur Tolleranz.

Da stimme ich dir vollkommen zu. Das ist eine top Einstellung.

Stiftung Warentest auch? Dann sollte man auch die Stiftung Warentest kritisch hinterfragen. Biegen wir uns also alles solange zurecht, bis es irgendwann passend ist. Nehmen wir doch hier als Vorbild unsere Politiker.

Verzeiht mal, geschätztes dm Team - aber weswegen sollte man die Testergebnisse einer Verbraucherschutzorganisation kritisch hinterfragen? Ein Test wurde gemacht und der Test hat Ergebnisse gebracht. Ergebnisse, die nicht für jedes getestete Produkt und damit für den Hersteller, ein Ruhmesblatt waren. Sollte man Tests deswegen stets kritisch (oder als falsch) ansehen, weil in Tests Produkte auch negativ abschneiden? Dafür gibt es zum Glück Tests. Hier wird doch am Thema vorbei diskutiert.

Ich distanziere mich hiermit ganz ausdrücklich davon, Firmen oder Personen in irgendeiner Art und Weise zu kritisieren oder diese in irgendeiner Art und Weise zu beschuldigen. Als Endkonsument gab ich mit meinem Kommentar lediglich eine öffentliche Information seitens der Organisation 'Foodwatch' weiter und bekannt und bemerkte dazu lediglich, dass es auch dem Verbraucher obliegt, Produktanpreisungen seitens Herstellerfirmen und deren Vermarkter/Handelsunternehmen kritisch zu hinterfragen.

Letzte Woche lief im Fernsehen eine Reportage wo auch Hipp dabei war. Da wurde die Frage gestellt warum der Zucker im Babytee ist.Herr Hipp sagte dazu das es einige Verbraucher so wünschen.

Ich bin Carina und hatte genau diese Frage in Bezug auf die Kindertees gestellt. Wahrscheinlich durftet ihr diese Frage so nicht stellen, oder?