Kommentare
-
Lescherlich! So ein Kunde................
-
Na ja,sollte man eben mal nachschauen,bevor so viel Mist geschrieben wird.!!!!
-
Das sind Themen die wir nie beantworten können. Demnach sollte wir zwar leicht Philosophisch leben, aber dennoch nich unser Leben damit verschwenden mit der Frage warum, sondern genießt die Zeit die Ihr habt ! :-)
-
der druck der atmosfähre
-
Emanation?
-
Jede Erkenntnis basiert auf Annahmen und Regeln, die unwiderruflich unterstellt werden müssen und nicht durch weitere Logik oder Experimente untermauert werden können.
Denn z.B. nur dadurch entscheiden wir ja, weshalb eine Theorie verworfen werden darf/muss und eine andere Theorie als besser angesehen werden sollte.
Hier spielen z.B. das vom Menschen hochgelobte Prinzip der Einfachheit eine Rolle.
Aber auch die Wahrnehmung wird benötigt, denn ohne Wahrnehmung können wir kein einziges Messinstrument ablesen und somit kein einziges Experiment machen.
Auch brauchen wir Erinnerung und Zeitgefühl. Wir müssen unterstellen, dass unsere Erinnerungen tatsächlich passiert sind. Wissen kann man das aber keineswegs und beweisen ohne Annahmen kann man gar nichts.
Wir können daher gar nicht objektive Erkenntnis erlangen sondern sind immer nur in unseren subjektiven Regeln und Annahmen gefangen.
Somit ist im Grunde alles nur Laberei über die Frage wie uns(!) die Welt erscheint. Frag doch mal, was ein Goldfisch darüber denkt. Und komm nicht mit der Ausrede, der sei zu dumm für die Frage. Er hat nur andere Denkmuster und Regeln, wie er die Welt sieht. Der kann mit unserer Naturwissenschaft nur deshalb nichts anfangen, weil er ANDERS ist. Nicht aber zu dumm. Denn Dummheit und Schlauheit ist selbst wieder etwas subjektiv vom Menschen Erfundenes.
Daher hängt unsere Erkenntnis immer vollkommen davon ab, wie wir sind, und weniger, wie die Welt ist. -
wir müssen uns damit abfinden, das immer schon etwas da war und die Zeit, ist einfach nur eine Erfindung der Menschheit. Sollte man nicht mit Abläufe verwechseln ;)
-
sonnabend 23.01.2016 -- 18.55 uhr mez. + 1 --- athan fragt ---
was wird wenn die letzten beiden " schwarzen" löcher einander verschlingen - ? - ? - ? -
theorie ---
es fehlt dann vieleicht noch ein atom und es könnte ein neuer urknall entstehen - ? - ? - ? - -
aaaalso
der harald is doch nu so berühmt...
da könnte man doch mal eine disskusionsrunde mit dem eckhart tolle anberaumen.
das wär doch mal was oda?
fänd ich sehr spannend... -
Man kann sich auch leicht ein Universum OHNE Zeitpfeil vorstellen und Lebensformen für die es keine Rolle spielt ob die Ursache vor der Wirkung kommt. Das ist halt wieder mal das Traurige dass man sich immer nur das vorstellen kann was gerade so ist wie es ist. Auf der Quantenebene siehts ja eh so aus als wenn kein Zeitpfeil existiert.
-
Gesetzt der Fall,man hätte sich schon früh bei den grundlegenden Theorien der Wissenschaft getäuscht,sei es bei der Annahme,dass die welt objektiv ist,oder dass Bewusstsein nicht vom Gehirn produziert wird...wir müssten dass doch zumindest in Betracht ziehen?!
-
Nein Herr Lesch, spontan sag ich, es ist alles noch größer als wir alle denken können. Wir Lebewesen, eine Klebrige Masse, sind auch nur ein zwischenteil der eine kleine Aufgabe dazwischen erfüllen könnte! ------und noch viel mehr....
-
langweillig, weil ich kein wort verstehe was er sagt xD
-
Ist es eigentlich in irgend einer Weise möglich ein Autogramm des guten Herrn Leschs zu bekommen? ich versuchte es einst schriftlich über die Uni Münschen und bekam nie ein Antwort.
Abonniert hier unseren Channel: http://bit.ly/subscribeuniauditorium Besucht unseren Shop: http://www.komplett-media.de/ Und liked uns auf Facebook: http://bit.ly/fbuniauditorium Zum vorherigen Kapitel: http://youtu.be/A1KHU8APxCU Zum nächsten Kapitel: http://youtu.be/PO3aICkP0-Y Naturwissenschaft und Philosophie. So war die Physik bis Mitte des 19. Jahrhunderts experimentelle Philosophie. Heute sind Naturwissenschaften und Technik die prägenden Momente. Sie entwickelten sich, gelöst von den metaphysischen Fragestellungen der Philosophie zum grandiosen Triumph menschlicher Vernunft. Trotz des großen Erfolges bleiben aber Fragen, die weder durch Physik noch durch irgendeine andere Wissenschaft beantwortet werden können. Den Grenzfragen, den Fragen nach dem Hintergrund hinter den messbaren Dingen, geht die Naturphilosophie nach. Sie tut es in der Tradition der Urväter der Philosophie, den Vorsokratikern. DER KOSMOS ODER: WARUM IST NICHT NICHTS? Hier wird das Panorama der kosmischen Geschichte aufgerollt. Es beginnt mit einem der größten philosophischen Probleme, das zugleich das größte naturwissenschaftliche Rätsel überhaupt ist: Warum ist nicht Nichts? – oder physikalisch gefragt: Wie ist das Universum entstanden? Es gibt kein größeres Laboratorium für die Überprüfung der Naturgesetze und auch keine problematische Fragestellung für den Menschen. Denn wenn er auf die Welt kommt, ist die Welt ja schon da. Es stellt sich sogar heraus. Ohne den Kosmos würde es den „Homo sapiens“ gar nicht geben. Er ist nämlich purer Sternenstaub. Und das zu 92 %. Eine Vorlesungsreihe in Zusammenarbeit mit der Hochschule für Philosophie, München. Prof. Dr. Harald Lesch ist Professor für Theoretische Astrophysik am Institut für Astronomie an der Ludwig-Maximilians-Universität und Professor für Naturphilosophie an der Hochschule für Philosophie in München sowie Moderator der ZDF-Reihe „Abenteuer Forschung“.
Niemand kennt sie.
Aber darüber fachsimpeln macht trotzdem Spass.
Das Universum bleibt ein Rätsel.